Algemeen

in categorie Veiligheid

De PvdA pleit onomwonden voor een harde aanpak van criminele 'hufters' en overlastgevend gedrag waaronder wietteelt. Fatsoenlijke mensen moeten worden beschermd. Daadkrachtige handhaving is nodig, maar daarnaast moet worden voorkomen dat mensen in crimineel gedrag vervallen. Veiligheid is van ons allemaal, daarom een stevige aanpak, maar ook buurtpreventie, waarbij bij voorkeur moderne middelen als sms-alert en home-alert worden ingezet.


Buurtpreventieteams

 Wij zijn er van overtuigd dat burgers actief kunnen bijdragen aan de veiligheid en leefbaarheid in de wijk. Dit is niet een rol die alleen voor de politie is weggelegd. Daarom zijn er buurtpreventieteams in het leven geroepen. 

Buurtpreventieteams opereren in een aantal Tilburgse wijken. De vrijwilligers uit het team surveilleren in de eigen wijk en kijken of er zich verdachte situaties voordoen. Ze spreken ook met buurtbewoners om hen op de hoogte te houden van ontwikkelingen. Een Buurtpreventieteam werkt samen met de politie en de gemeente. De vrijwilligers krijgen uitleg van de wijkagenten over hun wijk en actuele gebeurtenissen. 

De werkwijze van buurtpreventieteams is per wijk verschillend. Dit bepalen de teams in overleg met de wijkagenten en de gemeente. 

We zijn er trots op dat er in de gemeente Tilburg meer dan 150 mensen actief zijn in buurtpreventieteams.


Cameratoezicht

In de stad zijn momenteel ongeveer 85 permanente camera's. Er is slechts één camera die (nog) tijdelijk geplaatst is. Dat is de camera aan de Zwartvenseweg. Er wordt onderzocht of deze permanent kan worden. De meeste permanente camera's hangen in het centrum (horecagebied en winkelgebied). Daarnaast zijn er bij station Tilburg Universiteit, Tilburg Reeshof, Verdiplein en op de Korvelseweg camera's. Deze worden met uitzondering van de nachtelijke uren continu uitgekeken door Stadstoezicht.

Enige tijd geleden is er tijdelijke cameratoezicht geweest in het Reeshofpark. Dit was n.a.v. een aantal incidenten die daar plaatsvonden. Wij zijn van mening dat cameratoezicht niet de oplossing is voor zaken als overlast en criminaliteit. Dat deze een belangrijke bijdrage leveren is in sommige gevallen wel te zeggen. Alleen zal er altijd meer nodig zijn dan cameratoezicht om criminaliteit en overlast daadwerkelijk aan te pakken. 


Weekendje weg

Bij horeca gerelateerd geweld wordt het weekendje weg opgelegd. Dat wil zeggen dat iemand die wordt aangehouden voor geweld tijdens het uitgaan in de binnenstad, een heel weekend vast wordt gehouden. Om een persoon tot maandag ochtend in bewaring te houden moet er nog wel gronden zijn voor onderzoek. Wanneer dat niet het geval is gaat een persoon zaterdag of zondag in vrijheid.  Er zijn geen getallen van "weekendje weg".  Een belangrijke indicator is het geweld in de binnenstad. De cijfers volgen hieronder.

Het aantal aangiften geweld (van mishandeling tot zedenmisdrijven, van straatroof tot overval) in het horecaconcentratiegebied is afgenomen van 302 in 2009, naar 291 in 2010 en 243 in 2011. Overigens is het aantal aangiften van geweld in het Centrum (een ruimer gebied dus), in het afgelopen jaar juist toegenomen (426 in 2009, 356 in 2010 en 374 in 2011).


Wietpas

Wij als PvdA Tilburg hebben kenbaar gemaakt dat wij ons niet kunnen vinden in de invoering van de zogenaamde Wietpas. Wij zullen ons hier ook tegen blijven verzetten i.s.m. meerdere gemeenten in Noord Brabant en Limburg. Wij zijn ons er van bewust dat de burgemeester rijksbeleid uitvoert. Wij zijn echter ook van mening dat de burgemeester een zekere vrijheid van handelen heeft en zouden graag zien dat de burgemeester hiervan gebruik maakt.

I.s.m. met een grote meerderheid in de gemeenteraad, verzoeken wij de burgemeester middels een initiatiefvoorstel om bij het invoeren van de clubpas en het formuleren van het coffeeshopbeleid rekening te houden met de door ons ingebrachte punten. Deze punten zijn ingebracht tijdens de behandeling in de commissie Modern Bestuur. De samenwerking hierin bestaat uit de Pvda, D66, SP, Groenlinks en de VVD, samen goed voor 31 van de 45 zetels. Hieronder staan de punten genoemd.

Vestiging coffeeshops

Wij zijn blij met de ontwikkeling dat de burgemeester er in zijn beleid voor heeft gekozen om coffeeshop-vergunningen overdraagbaar te maken. De behoefte aan meer coffeeshops ontstaat wellicht door klandizie uit meer randgemeenten. Tilburg kan in opvang van vraagfluctuatie voorzien. Wij vragen de burgemeester daarom dringend om in het beleid de mogelijkheid voor vrije vestiging van coffeeshops open te houden, het maximum aantal coffeeshops vrij te laten en bij het toekennen van nieuwe vergunningen enkel kwaliteit (BIAHOJG) als criterium te gebruiken.

Faciliteren proefproces

Over invoering van de wietpas heerst nog veel onduidelijkheid. Wij verzoeken de burgemeester dringend om, hangende een door (één van) de Tilburgse coffeeshops aangespannen proefproces niet bestuursrechtelijk op te treden en daarmee een bijdrage te leveren aan meer duidelijkheid op het door minister Opstelten gehanteerde Besloten Club criterium (B- criterium) en Ingezetenen criterium (I- criterium).

Handhaving

In de raadsbrief geeft de burgemeester aan dat hij in de lokale driehoek afspraken maakt over de handhaving van het Coffeeshopbeleid. Dit is ook een afspraak met de Minister. Wij zijn van mening dat ten aanzien van het veiligheidsbeleid, de prioritering daarbinnen en dus de allocatie van fte-politiecapaciteit, voorrang moet worden gegeven aan reeds in de driehoek vastgestelde prioriteiten en ook in de toekomst vooral daarop te blijven focussen. Deze zijn immers zorgvuldig tot stand gekomen, rekening houdend met de lokale situatie. Wij vinden het ongewenst als handhaving van het B- criterium en het I-criterium bij coffeeshops onevenredig veel aandacht zouden krijgen na de invoering van de Clubpas. Wij verzoeken de burgemeester dringend om met dit standpunt rekening te houden bij het maken van afspraken in de lokale driehoek.  

Invoering van de clubpas

Wij vinden het belangrijk dat Coffeeshop-ondernemers de mogelijkheid wordt geboden om de clubpas in te voeren op een manier die voor hen zo weinig mogelijk belastend is. Wij verzoeken u daarom om coffeeshop-ondernemers in de gelegenheid te stellen een systeem voor lidmaatschap en toegang te ontwikkelen dat in de eerste plaats niet klantonvriendelijk is en volledig in lijn met de wet op de privacy. En dat ook kostentechnisch binnen de kaders van het betamelijke blijft van wat van een ondernemer gevraagd mag worden qua investering. Wij vragen de burgemeester dringend om ook hierover met de ondernemers in gesprek te blijven.

Overleg lokale ondernemers

Wij waarderen de procesaanpak van de burgemeester waarin hij in gesprek blijft met de lokale ondernemers. In eerdere stadia bleek de beleving van coffeeshophouders over de frequentie van overleg en/of de merkbare invloed op (uitvoering van) het beleid niet altijd positief. Wij verzoeken de burgemeester dringend ook in de toekomst in tweegesprek met de ondernemers te blijven en hun belangen, voor zover die binnen de wet blijven, serieus te nemen.

Afspraken inzake evaluatie en maatregelen

Wij dragen de burgemeester op om met de raad tot concrete afspraken te komen over evaluatie van de op termijn in gang te zetten maatregelen. Hierbij denken wij aan afspraken over frequentie, inhoud en rapportage van de evaluatie. Bij afspraken over de inhoud denken wij aan de aard en omvang van de weerslag van het beleid op de lokale/ regionale veiligheid, vindt er meer of minder straathandel plaats, is er meer of minder handel in handen van criminele circuit, wat is het effect op inzet van politie/ gemeentelijke handhavers/ schuldhulpverlening en verslavingszorg, etcetera.

De raad besluit hiermee de burgemeester dringend te verzoeken om bij het invoeren van de clubpas en het formuleren van het coffeeshopbeleid rekening te houden met de in dit initiatiefvoorstel ingebrachte punten.



Lees meer...